看到台灣能拍出像<目擊者>這樣的電影真令人開心,終於不再是懷舊風和小清新風,而是正面迎擊驚悚推理風格,而且拍得還真不錯。
我一向不太喜歡電影裡過多的追逐、武打或血腥元素,有時候甚至會讓我覺得是導演在炫耀你看我多會拍追逐戲,我的演員多會打,我的血腥戲多嚇人。不過在<目擊者>裡我覺得這些元素用的份量都剛剛好,而且都是劇情所需,不會有為拍而拍的感覺。(包括接近結尾最高潮的那場戲也有說服到我)
另一項令人擔心的是有些台灣電影會過於刻意地強調族群融合,或是很突兀地把國台語摻雜在一起;<目擊者>就不會讓我有這種感覺。我想一方面也是當編劇、演員、導演功力整體看起來都對味的時候,觀眾就不會太去挑剔某些細節了吧。此外很有趣的是這部戲用一種在好來塢或美國影集的質感來呈現場景的轉換,例如觀眾視角移動到苗栗通霄或新竹北埔的時候就好像在看CSI主角從紐約移動到舊金山或洛杉磯的感覺,但又不失台灣在地的味道。
這類型電影對我來說最重要的是劇情層層翻轉的流暢度、合理性與意外性,這點我覺得<目擊者>做得很棒,而且複雜度拿捏得剛剛好,每次真相多揭露一點的時候都會需要思考一下,但大部分的點都可以邊看邊想通,不太會有那種複雜到要回家看影評才能看懂,或是根本來不及看清楚剛才那一幕到底呈現了什麼的情況發生。只是有時候用全知角度來解開謎底究竟適不適合我覺得有討論空間,例如綁架犯身分的揭露方式就好像少了一點爆點。(可能導演覺得反正後面有更大的爆點吧)
至於網路上提到的一些bug我是覺得還好,至少不太會影響觀影過程。(好啦還是有唯一一件事稍微影響觀影情緒,就是為什麼主角總是喜歡隻身赴難?雖然在這部戲裡還不算太不合理,但還是很想跟主角說你如果不是在拍電影而是現實生活,你早就死了好嗎?)另外電影剛開始沒多久有段時間的手持鏡頭+快速運鏡+快速轉換鏡頭,讓人看了很不舒服;不過好像也只有那幾十秒最嚴重,後面或許是習慣了吧。
最後要說,這部戲開頭和結尾的兩段戲都非常精采,真的讓人覺得看了一齣完整又精采的好戲啊。
#某影后接的角色實在很特別
#應該沒多少影帝影后接過這種遭遇的角色吧
#亂彈的走馬燈好好聽