solemn

#愛美獎行動
#Misbehaviour
#防雷線下有雷

愛美獎行動（Misbehaviour）

先利益揭露一下（人生中居然也有需要利益揭露的時刻），這部就是電影公司提供的免費電影交換券；但寫電影心得並不是交換條件（只有說如果喜歡的話可以發表好評），而我也只是依照平常寫電影心得的方式在寫。我很喜歡這部電影，但也必須一提的是發行公司是Catchplay，對就是反同大將王雪紅所投資的Catchplay，所以大家就自行斟酌吧。

原本以為會是在笑鬧之中帶點女性意識的電影（對於選美題材電影的刻板印象），結果居然是認真地改編自1970年世界小姐選美事件。故事不只單方面批判選美大賽對於女性的物化，也呈現在參賽者陣容、女權團體及社會當中的各個女性因為種族、世代、階級及社會處境的差異，而展現不同的想法與價值觀。故事節奏明快而流暢，多線敘事也不顯紊亂；不過由於電影高度著重於女權與女性面貌，對此不盡認同的人可能看了會比較無感吧。

=====================================
我是防雷線，第一段這樣寫還有電影公司敢送你交換券嗎
=====================================

電影從開頭就不斷地提醒觀眾，50年前的父權制度是多麼張揚。對於女性面試者的生涯規劃指指點點，在學校的討論課程忽略女性聲音，報告題目選擇「女性勞工」被議題太窄。選美大賽更是物化、凝視女性的中心所在，男性可以堂而皇之地評論著女性的三圍、身體曲線、髮色、五官、笑容、泳裝、走路姿態。

當時英國與美國女性取得投票權已滿50年，社會上的女權運動也持續進展。有些人選擇在體制內進行改革（例如組工會），有些則在街頭以塗鴉、搞破壞等方式進行體制外的抗爭；包括片中提到的要和媒體保持什麼樣的距離，也是社運領域裡的常見爭議。這些種通常不是誰對誰錯、誰優誰劣的問題，只是社會運動當中的不同路線；不同路線的社會運動者齊頭並進，相輔相成，才能加速議題進展。

除了社運路線之爭外，社會當中的女性態度更隨著種族、世代、階級等因素而有更更大差異。電視節目中的美女替選美大賽辯護，主角Sally的女兒崇拜選美小姐，Sally的母親不明白父權體制有什麼錯誤。選美大賽參賽者同樣各有想法，也讓這部電影的面向更為豐富。瑞典小姐呼聲最高，但對於冠軍興趣缺缺；南非首度推出了黑人參賽者（但也買一送一地推出了白人參賽者），卻警告她不能談論國內的種族隔離爭議，否則無法再見到家人。

格瑞那達小姐Jennifer奪冠後和Sally的短暫對話十分精彩，Sally能夠參與女權運動，能夠在電視上提出清楚論述、對抗父權體制，自然有她的社會資源在背後支持；而對Jennifer而言，努力在選美大賽奪冠、鼓舞同胞女性可能才是以她的位子來說最適合的事情。這點也提醒我們在參與社運或關注社會議題時，不能忽略每個人背後社會地位與成長背景的差異。

Sally在家庭關係與社運理想之間的拉扯，相信也讓許多社運參與者感同身受。她無疑算是幸運的，有著全心支持的男友，以及願意幫忙帶小孩的母親。後半段的母女對話也是我最喜歡的片段之一，母親在責怪Sally不顧家庭，只顧對抗父權體制的背後，其實是她遵從傳統思想、一生為家庭付出的一切彷彿被女兒所否定了所帶來的焦慮；同樣也是社會地位所帶來的影響。

1970的選美大賽在女權、種族等爭議中落幕，爾後的世代有所改變嗎？就我記憶所及，小時候（80-90年代）看到的選美大賽中各種族的參與已成常態，也多了機智問答的評比；而近年來男性被物化的程度也急起直追，也算是另類的性別平等吧。而這樣一部談女權的電影，居然是由反同大將王雪紅投資的Catchplay發行；當然發行支持女權運動不代表支持同志運動，但二者畢竟都是在抵抗父權體制，所以還是讓人有點心情複雜就是了。