solemn

（後面有雷，但紀錄片有雷應該還好？）

網路煉獄：揭發N號房（Cyber Hell: Exposing an Internet Horror）

以駭人聽聞的韓國社會事件為主題的紀錄片。聽到「網路性剝削」直覺想到的是偷拍或是散布私密性愛影片（如璩美鳳事件），但N號房嚴重得太多，是直接威脅受害者在身上刻字、食糞飲尿、將蟲放入性器官等違常舉動；不只影片或照片會上傳群組，甚至可能在聊天室裡直播，參與者會共同討論虐待的方式，或共同以言語羞辱或威嚇受害者，是極為嚴重的集體霸凌。

紀錄片著重在記者揭露真相，以及警方追捕兇手的過程。起初的獨家新聞並未引起太多關注，反而讓記者受到N號房的威脅與挑釁；幸而事件後續在Twitter發酵，有電視台願意專題報導。不過N號房主事者仍威脅媒體，如果敢播出就要讓受害者跳樓自殺。

電視台判斷主事者無此能耐，並從影片中的線索找出潛在受害者，監視受害者住處後評估應無危險（但其實沒有監視到本人，看的時候覺得有點不安），因此仍決定播出節目。警方也透過透過金流、telegram帳號及犯罪紀錄，最後終於逮補到博士和嘎嘎兩名主嫌。

這並不代表一切就此落幕。博士和嘎嘎是主要加害者，但N號房裡共同參與霸凌的人也是共犯，絕非單純的消費者。而且網路上的性剝削犯罪絕對不只一椿，只是N號房規模太大、主事者太張揚而已。而性暴力的性別比例失衡，證明「女權過高」只是假議題，距離性別平權還有很長的路要走；當然不能忽略也有針對男性、類似N號房的事件（不過加害者仍是男性居多），

這些性剝削事件，其實和社會上的性汙名、性保守論調脫不了關係。大眾對於約砲、拍裸照被公開，一向是用訕笑、獵奇、責難的態度去看待；受害者知道影片一旦曝光，會被受到多麼嚴重的責難與異樣眼光，因此才會如此容易被威脅。直接加害者當然相當惡劣，侵犯他人身體的自主權；然而這種「譴責受害者」的集體眼光，無疑也是共犯結構中的一環。

#網路煉獄揭發N號房 #CyberHellExposingAnInternetHorror #netflix